|
РАЗДЕЛЫ
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
 |
| РУКОВОДСТВО
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| ИЧКЕРИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| ЗЕРКАЛА САЙТА |
| |
| |
| |
|
| ВРЕМЯ НАМАЗА |
| г.Джохар | |
| Дата: | 04.12.2008 |
| Восход: | 5.14 |
| Солнце: | 7.06 |
| Полдень: | 11.57 |
| Предвеч.: | 14.13 |
| Вечер.: | 16.28 |
| Ночной: | 18.08 |
| Къибла: | 12.45 | |
|  |
| |
РАЗДЕЛ "НОВОСТИ" |
| ЕС снова признал Россию виновной в задержании и гибели двух чеченских подростков CHECHENPRESS, 02.10.2008 г. Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал российские власти виновными в незаконном задержании и смерти двух несовершеннолетних жителей Чечни. Иск подавали матери погибших подростков. Суд присудил 37 000 евро в качестве компенсации морального вреда каждой заявительнице, сообщается в пресс-релизе правозащитного центра "Мемориал".
Вечером 28 июня 2000 года в Джохаре сыновья заявительниц, 16-летний Мурад Льянов и 15-летний Ислам Домбаев, вместе с их 17-летним другом шли к другу домой. Однако родители их не дождались. Трое подростков были задержаны во время проведения совместной карательной операции Псковского ОМОНа и ОБРОН-8, доставлены на базу ОБРОН-8, а затем в Ханкалу. С тех пор об их судьбе ничего не известно.
Европейский суд признал, что оккупационное следствие собрало достаточное количество информации и имело две противоречащие версии событий – Псковского ОМОНа и ОБРОН-8, однако не предприняло никаких действий, чтобы эти противоречия устранить, что может свидетельствовать только о нежелании "правоохранительных органов" провести эффективное расследование.
Делая выводы из отказа России предоставить документы о событиях той ночи, Суд пришел к выводу, что в деле достаточно доказательств, чтобы признать, что в ночь 28-29 июня 2000 года представители властей проводили специальную операцию на улице Садовая в Джохаре, в результате которой были задержаны и могут считаться погибшими Мурад и Ислам, что составляет нарушение обязательств Государства по Статье 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь).
Суд признал, что особо серьезное нарушение составляет задержание Мурада и Ислама, которое не признавалось оккупантами и было проведено в нарушение всех гарантий Статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность).
Оккупанты не предоставили заявительницам эффективных средств правовой защиты в отношении права на жизнь их сыновей, чем нарушили свои обязательства по Статье 13 Конвенции.
Учитывая важность сотрудничества Государства-ответчика с Судом и сложность установления фактических обстоятельств в данном деле, Суд счел, что, отказавшись предоставить запрошенные документы относительно исчезновения Мурада и Ислама, Государство нарушило свои обязательства по Статье 38 § 1 (a) Конвенции (обязанность оказывать необходимое содействие Суду).
В результате Суд присудил 35 000 евро в качестве компенсации морального вреда каждой заявительнице. Также Суд согласился, что сыновья заявительниц, хоть и были несовершеннолетними, но уже приближались к тому возрасту, когда должны были стать кормильцами для своих матерей в соответствии с местными традициями, и присудил 2 000 евро каждой заявительнице в качестве компенсации материального вреда при потере кормильца. Суд присудил 148 947 евро в качестве компенсации юристам совместного проекта Правозащитного Центра "Мемориал" и Европейского Центра защиты прав человека, представлявшим интересы истцов.
|
| | |
| |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
| | |
|
|
назад
форум
